Vilmie Premium-Rattenfutter

Hallo,

ich füttere im Moment das Vilmie Rattenfutter. Fast 8kg sind schon weg! Die Ratten fressen es sehr gut, der Preis gefällt mir auch. Es staubt weniger als das Rattima und hat bis jetzt gute Bewertungen bekommen! Vom Aussehen ähnelt es Rattima doch sehr!

In einem anderen Forum bemängeln einige, dass ihre Ratten seitdem mehr stinken, das konnte ich jedoch noch nicht feststellen!

Ich habe auch recht zügig umgestellt.

Hey,

ich habe mir jetzt auch mal probeweise das Futter bestellt. Mal schauen, was meine Jungs davon halten aber es klingt schon mal alles nicht schlecht.

LG Claudi

Hey sweetmerlin!

Na klar, werde ich auf jeden Fall machen.

LG Claudi

Hey,

wollte da mal was einwerfen.

Nebenprodukte müssen nicht übriggebliebener Müll sein, sondern können auch noch hochwertig genug sein, um den Weg ins Futter zu finden.

Nehmen wir Raps als Beispiel: wir Menschen nutzen aus Raps ja eigentlich nur das Öl, in der Herstellung fällt dann aber zum Beispiel noch Rapsextraktionsschrot ab, der an sich kein schlechter Futterbestandteil sein muss - es fehlt halt nur das Öl. Alles andere ist ja aber noch drin.

Ebenso sieht's bei Weizen-, Mais und Hafer aus.

Bei tierischen Nebenprodukten sind oft die Sachen gemeint, die in der Schlachtung nicht in die Fleischtheke gehen. Da der moderne Mensch ja glaubt, ein Rind bestehe nur aus Filet und Steak, geht vieles vom Tier dann in die Futtermittelproduktion. Das muss dann auch kein "Müll" sein - es stammt nicht von kranken Tieren, sondern ist einfach nur das Fleisch, was dem Verbraucher nicht zart genug oder zu fettig ist - oder eben nicht in ein hübsches Steak geschnitten werden kann.

Fleischmehl ist auch ein tierisches Nebenprodukt Ist halt nur anders beschrieben.

LG

Murgs

Hey,

wobei mal beim Fleischmehl schon höhere Qualität erwarten kann als beim Tiermehl. In Fleischmehl muss meines Wissens nach einen bestimmten Anteil an Fleisch enthalten. Beim Tiermehl hast du viel mehr "Nebenprodukte" drin.

Ich muss aber auch sagen, dass ich manchmal das Gefühl habe, die Hersteller machen es sich einfach mit der Bezeichnung "Getreide und pflanzliche Nebenprodukte" und können so mal eben die Zusammensetzung ändern, wenn ein Rohstoff zu teuer wird oder nicht verfügbar ist.

Finde ich nicht gerade beruhigend.

Rapsextraktionsschrot fänd ich persönlich auch beruhigender als pflanzliche Nebenprodukte, würde ich ein Fertigfutter bewerten müssen.

Hallo,

na ja, was für Schindluder irgendwo betrieben wird, weiß man natürlich nie. Aber ich finde, dann sollte man sich nicht auf so einen Begriff wie "Nebenprodukte" stürzen - auch alle anderen Futterbestandteile können von geringer Qualität sein.

Was ist denn an Muskelfleisch so toll? Auch Knochen enthalten doch tolle Sachen und solange die Gesamtzusammenstellung des Futters stimmt, sehe ich da das Problem irgendwie nicht Zumal unter die "Nebenprodukte" auch Innereien fallen, die sicherlich eigentlich mit das beste am Tier sind...

Niniel: Sicher hast du mit deiner Vermutung recht, dass die Deklaration so einfacher ist.

Aber auf einem guten Futter sollte ja auch eine Auflistung der Nährstoffe sein - und wenn die alle passen, finde ich das schon in Ordnung.

Doch darüber kann man sich natürlich streiten - das würde hier wohl auch zu weit vom Thema wegführen...

Ich habe jedenfalls oft das Gefühl, dass es eigentlich gar keine so großen Unterschiede zwischen diesen Mischfuttermitteln gibt - wenn ich mir diese bunten Brocken anschaue, sehen die eigentlich überall gleich aus.

LG

Murgs

Hey,

Zitat

Aber auf einem guten Futter sollte ja auch eine Auflistung der Nährstoffe sein - und wenn die alle passen, finde ich das schon in Ordnung.

Ich habe noch kein Futter gefunden, dass die Nährstoffe zufriedenstellend auflistet. Nicht mal alle Vitamine kann man kontrollieren, von gesättigten und ungesättigten Fettsäuren, Aminosäuren und Mineralstoffen ganz zu schweigen

Zitat

Was ist denn an Muskelfleisch so toll? Auch Knochen enthalten doch tolle Sachen und solange die Gesamtzusammenstellung des Futters stimmt, sehe ich da das Problem irgendwie nicht Zumal unter die "Nebenprodukte" auch Innereien fallen, die sicherlich eigentlich mit das beste am Tier sind...

Stimmt schon, reines Muskelfleisch ist auch nie gut, aber ob überhaupt ein Brocken Muskelfleisch im Tiermehl landet oder die Fleischabfälle doch eher ins teurere Fleischmehl wandern, weiss man nicht. Auch weiss man nicht, ob da überhaupt Innereien reinwandern. Die kann man für die Futtermittelindustrie auch teurer verwerten. Dann lieber ein Fleischmehl und man weiss zu einem bestimmten Prozentsatz, was drin ist.

Hey,

Zitat

Ich habe noch kein Futter gefunden, dass die Nährstoffe zufriedenstellend auflistet. Nicht mal alle Vitamine kann man kontrollieren, von gesättigten und ungesättigten Fettsäuren, Aminosäuren und Mineralstoffen ganz zu schweigen

Oha, jetzt steigen wir aber tief in die Futtermittelanalyse ein Stimmt schon - alle Nährstoffe sind nie aufgelistet. Aber wenn man das wirklich so genau wissen will, muss man echt selbst mischen. Und ich gebe mal ganz ohne Scheu zu, dass mir das einfach zu aufwendig ist. Ich schaue bei mir ja auch nicht, ob ich auf das Prozent genau alle Nährstoffe bekomme

Von daher ist - für mich persönlich! - das käuflich zu erwerbende Futter absolut ausreichend. Ganz ab von den Nebenprodukten und exakten Vitaminen.

Zitat

Stimmt schon, reines Muskelfleisch ist auch nie gut, aber ob überhaupt ein Brocken Muskelfleisch im Tiermehl landet oder die Fleischabfälle doch eher ins teurere Fleischmehl wandern, weiss man nicht. Auch weiss man nicht, ob da überhaupt Innereien reinwandern. Die kann man für die Futtermittelindustrie auch teurer verwerten. Dann lieber ein Fleischmehl und man weiss zu einem bestimmten Prozentsatz, was drin ist.

Da gebe ich dir natürlich recht. Was ich eigentlich nur sagen wollte: falls das Gesamtprodukt von der Zusammensetzung her gut ist, ist es letzten Endes egal, wie viel Prozent Muskelfleisch da dann drin ist.

Natürlich ist es immer besser zu wissen, was genau oder ungefähr in irgendeinem Mehl drin ist

Aber jetzt mal ehrlich: wenn man die Bilder vom Vilmie und vom Rattima mal auf Zooplus vergleicht (im Original kenne ich nur das Rattima), sehen diese ganzen bunten Brocken doch wirklich gleich aus. Ich würde wetten, die kommen alle aus derselben Maschine gepurzelt

LG

Murgs

Hallo,

jedem, der sich für die Thematik um Tiermehl, Nebenerzeugnisse etc. interessiert, empfehle ich das Buch "Katzen würden Mäuse kaufen" .. ich habe es gelesen und bin geschockt. Aber da möchte ich hier jetzt nicht weiter drauf eingehen. Macht euch selbst ein Bild.

Vilmie hatte ich noch nie in der Hand und auch noch nie was von gehört. Von demher kann ich dazu leider nichts weiter beitragen.

Viele Grüße

Hallo

Ich verwende auch Vilmie Rattenfutter!! Die braunen dicken Brocken und das was aussieht wie Kellogg's Smacks mögen meine nicht!! Und der Kot riecht von meinen Ratten auch mehr! Ich weiss aber nicht genau, ob das am Futter liegt! Ansonsten mögen meine das Futter!

lg -hexe2012-

Hallo

Dass der Kot stark unangenehm riechen soll von dem Futter habe ich auch schon in anderen Foren gelesen.

VG

Hey,

ja, das mit dem Kot habe ich auch schon erlebt. Habe eine Weile Rattima gefüttert und bin dann auf SSSR umgestiegen - ich war erstaunt, wie wenig meine Ratten da noch gerochen haben! Vielleicht liegt das an fleischhaltigem und fleischfreiem Futter? Aber wie gesagt: bei Rattima rochen die Köttel wesentlich unangenehmer

Wie es beim Vilmie ist, weiß ich nicht, scheint ja aber ähnlich zu sein. Was hast du denn vorher gefüttert?

LG

Murgs