Hey,
ZitatIch neige auch dazu, sowas zu glauben. Im Grunde genommen ist das aber ein klassischer "Autoritätsbeweis", der eigentlich überhaupt nichts wert ist. Wahrscheinlich hat der Mann ja Recht. Aber solange er nicht seine Quellen nennt, kann man überhaupt nicht abschätzen, ob er vielleicht einfach nur vor sich hingeredet hat ...
Na ja, wahrscheinlich bezog er sich eben auf jene Angaben in den Supplementen. Bzw. auf die von ihm und seinen Mitarbeitern durchgeführten Versuche, die daraus folgenden Ergebnisse und die daraus folgenden Angaben in eben jenem Buch
Natürlich kann keiner nachprüfen, ob er mit diesen Versuchen recht hatte - dazu müssten wir wieder welche machen (aber halt nein: Tierversuche sind ja pöhse ). Sicher sagt ein Titel nichts über die Kompetenz eines Menschen aus, da geb ich dir recht.
Was ich damit sagen will: irgendworan muss man ja glauben - jeder kann ja schließlich sonstewas behaupten und ob es stimmt, weiß nur das fliegende Spaghettimonster.
Liebe Grüße,
Maren